在大阪世博會的年輕建築師專案之一「休息區 2」的建設工作中，與建築師工藤晃平（Kohei Kudo Architects）關係密切的「住友商事」（秋田市）在 2023 年 11 月的一般競爭性招標中以 4.22 億日元的價格中標。 2022 年 8 月，工藤先生被選為“Rest Area 2”的設計師。
這個問題於 2024 年 8 月 26 日浮出水面，當時網路媒體“Nikkei Cross Tech”發表了一篇文章，工藤先生在文章中解釋了“休息區 2”的設計。 插入 它是由所做的事情觸發的。 他展示了一個奇怪的設計，使用一種叫做「涼棚」的建築技術懸掛了 750 塊石頭，之後，SNS「X」上的聲音質疑味覺，並指出違反了《建築標準法》，工藤先生發帖說日經文章具有誤導性。 只要建築法沒有問題，設計的品質就會受到爭論，因為它反映了每個人的主觀性。
另一方面，在同一篇文章中，解釋說“Sumiken Trading 以 4.22 億日元贏得了建造和拆除等施工費用，計劃於 2024 年 12 月完工”，並對工藤先生和 Sumiken Trading 之間的關係提出了懷疑在“X”。 Nikkei Cross Tech 的文章（免費公開部分）沒有觸及這一點。 此外，日經集團 TEAM EXPO 2025 贊助商 是。
好旅報編輯部 Sumikan Trading 官方網站 當我們查看網站上列出的大約 60 個專案的施工結果時，我們能夠確認工藤先生和他的建築公司在 2018 年 9 月至 2023 年 3 月期間的 18 個案例中負責設計。 自從工藤先生參與 Juken Trading 的建設以來，建築領域不斷擴大，設計也得到了改進，他的能力和對業務的貢獻得到了衡量。 此外，經證實，Sumiken Trading 的代表董事是“Gensei Kudo”，同姓。
此外，該公司東京分公司的位置與 Kohei Kudo Architects 的總部所在地相吻合。 另外 公司官方網站 您可以確認工藤先生來自秋田市，除了東京之外，他還在秋田市設有辦事處。 28日晚，編輯部聯繫了工藤晃平建築師事務所和建築師事務所，詢問與Sumiken Trading的關係，但他們回答說：“我不能回答，因為負責人不在。
大阪市官方網站上的施工訂單等材料 （世博協會 HP 數據日期為 2024 年 2 月 22 日） 一位負責 20 個設施的年輕建築師的專案 您可以查看「休息區 1 ~ 休息區 4」、“畫廊”和“廁所”等建築工程的投標結果清單。 在此背景下，與設計師關係密切的住友建設貿易在“休息區 2”建設招標中成功投標，從透明和公平的角度以及公共工程的一般競爭性招標的狀態出發，都提出了質疑。
到目前為止，隨著總建設成本的飆升和350億日元的大型屋頂環的建設，人們對大阪世博會的各種質疑和不信任已經蔓延開來。 因此，反對舉辦活動、對活動沒有好感的輿論仍然根深蒂固，可以指出，為了造勢和達成共識而投入的國家預算的一部分（超過 40 億日元）正在被浪費。
這就更需要投標過程中的透明度、公平性和問責制。 因此，主辦方經濟產業省 （METI） 和大阪世博協會需要小心，不要阻礙勢頭的建立，並通過將潛在的可疑運營商排除在投標過程之外來降低舉辦活動的成本，即使合同沒有法律問題。
29日下午，編輯部聯繫了大阪世博會的主辦方經濟產業省，得到的回復是“我們收到了世博會協會的報告，但我們認為運營商的投標過程沒有違法行為。 此外，當我們就運營商的投標過程提出的疑問聯繫大阪世博協會時，他們回答說：“暫時很難回答。
目前，對申辦的質疑已經浮出水面，但主辦方尚未對申辦過程的透明度和公平性提供具體解釋。 如果不履行原樣的責任，則有可能要求由日本公平交易委員會進行調查，而不是由大阪世博會協會、經濟產業省或大阪府進行調查。
今年早些時候，在大阪世博會場地的建設中，世博會場館生產商 藤本宗介 建築案例的問題仍然存在，例如公司設計的350億日元的“大屋頂環”和現在的“休息區 2”。 雖然有對建築師的批評，但也有來自行業內部的聲音為建築師辯護，主要是來自行業內部，並解釋了場地的情況和背景。
在之前的採訪中，當我詢問世博協會的工作人員，關於藤本先生通過“X”維護自己的合法性之外，他們是否不作為承包商為工作提供指導時，他說：“從場地的角度來看，建築師就像高級人員......”
另一方面，在公共工程方面擁有豐富經驗的普利茲克獎得主山本理研指出，大阪世博會不透明的業務流程存在問題，並公開批評藤本先生、大阪世博會協會、經濟團體聯合會和大阪市等主辦方。
距離大阪世博會開幕還有 7 個月，政府已經出資超過 40 億日元來增強勢頭。 我們正在等待大阪世博會召集人的解釋，看看效果是否與投資預算相稱。
